訴訟維權

共信自成立之日起，知識產權維權就是其核心的業務之一。我們在知識產權維權方面的實力得到了客戶及同行的高度認可，成績完全得益于一個實力雄厚的團隊和覆蓋全國的維權網絡。近幾年，共信團隊的訴訟代理人每年處理大量民事訴訟案件，無論是案件數量還是案件質量在同行中首屈一指，對各類侵犯客戶知識產權的行為，共信做到了“及時發現、及時制止”，高效地維護了客戶的合法權益。共信成功維權的成績背后依靠的是實踐經驗豐富的訴訟團隊，訴訟團隊努力為客戶提供簡練、持續和有實際價值的專業法律服務，所經辦的成功案件，多次被評為最高院或地方法院的年度典型案例，并受到媒體廣泛關注。例如：
         1、傅敏華訴訟代理人代理的案件入選2016年度最高人民法院50大知識產權典型案件；

         2、王如訴訟代理人代理的案件入選2016年度溫州市知識產權十大典型案件，同時，由其帶領的訴訟團隊入選“2016年度中國十佳知識產權訴訟代理機構排行榜”。

        3、龔昌旦訴訟代理人代理的案件入選2016年度浙江省知識產權十大典型案件。

維權的步驟和方法：

1、收集涉嫌侵權的競爭者的有關涉嫌侵權產品的信息。

2、初步判斷涉嫌侵權的競爭者的行為是否構成侵權。檢驗侵權嫌疑人的行為是否符合專利侵權的成立條件，是否屬于專利法規定的侵權行為的例外情況，以及侵權嫌疑人的產品是否落入了貴司相關專利權的保護范圍等。

3、在認真檢索和調查現有技術的基礎上，重新評估貴司的相關專利，分析其穩定性。評估大致有如下結論：（1）貴司的相關專利具備專利性條件，即使對方提起無效程序，也很大可能會被維持；（2）貴司的相關專利部分具備專利性條件，還有部分不具備專利性條件，可能會被部分無效；（3）貴司的相關專利不具備專利性條件，很可能會被無效。在此基礎上，確定對貴司最有利的下一步行動方向。

4、在貴司相關專利穩定性強，侵權嫌疑人侵權可能性較大的情況下，開展正式的調查取證工作，以形成有關專利侵權事實存在的完整的證據鏈。例如：涉嫌侵權人的基本情況，涉嫌侵權人的侵害狀況等。

5、在確定對涉嫌侵權的競爭者方針（是否一定要對方停止制造、銷售或使用，還是可以通過訂立許可合同允許對方實施）的基礎上，向涉嫌侵權者發律師函，并參加可能的協商與談判。

6、通過行政或者司法程序對貴司的專利權進行保護，有如下兩條可供選擇的途徑：（1）選擇行政程序，請求專利管理部門對侵權行為進行處理，并參加可能由行政程序引起的行政訴訟；（2）選擇司法程序，向有管轄權的法院起訴。

7、涉嫌侵權方很可能向專利復審委員會提出對貴司相關專利的無效宣告申請，在此情形下，代理貴司提出答辯意見、出席口頭審理等專利無效申請程序。

8、為進一步在邊境環節有效地保護貴司的知識產權，代理貴司申請知識產權海關保護備案。

9、搜集（或委托收集）競爭對手在中國詆毀貴司商譽或其它不正當競爭行為的證據，與專利戰配合（之前、同時或之后），在適當的地方，起訴對手的不正當競爭行為，兩線作戰，互為呼應，增強實效。

10、全過程參與貴司關于戰略戰術的討論，并執行貴司的意志；在可能和必要時，參與貴司與競爭對手的談判，促成某種和解，以最少的代價贏得最大的市場利益。